­　　中新网北京6月23日电 2017赛季中超联赛接近半程，13轮过后，足协赛季初出台的U23新政执行如何？记者通过整理U23球员的出场数据发现。尽管政策帮助部分球员获得了机会，但各支球队对待其的方式，也可谓大相径庭。

­　　联赛即将过半 U23球员也能露峥嵘

­　　赛季初，中国足协略显仓促地出台了U23球员新政，打了很多俱乐部一个措手不及。但从积极的角度出发，新政的出发点是为年轻球员获得更多联赛中出场的机会。当时，联赛管理者特意向媒体解释：“新政不求对中国足球立竿见影地改变，只是完善俱乐部青少年培养体系的药引子。”

­　　不过，U23球员的生存状况从第一轮开始就引人注目。记者详细统计了前13轮中超各俱乐部U23球员的出场情况，103场比赛(申花与鲁能比赛延期至九月)里，共有52名U23适龄球员获得了出场时间。其中，河南建业队出场的U23球员人数最多(6人)，人次也最多(53人次)。

­　　联赛接近半程，联赛里的U23球员确有拔尖者，比如铁打首发的富力后防中坚黄政宇、卡纳瓦罗相中的权健后卫刘奕鸣、长春亚泰的国青队长何超、河南建业队中的龙成、钟晋宝、胡靖航，他们几乎打满了迄今为止的联赛。即使是竞争尤其激烈的前锋线，上港的韦世豪、重庆力帆的南松、华夏幸福的桂宏都曾打进过精彩进球，其中，南松本赛季出场11次，基本能撑到下半场。

­　　两极分化 积极响应与消极对待共存

­　　但是，中超球队对U23球员的使用呈现出两极分化的趋势。像河南建业、天津权健、贵州智诚等队伍，超过1名U23球员首发已是常态。前13轮里，U23球员出场最多的比赛是贵州智诚对阵河南建业，共有7名U23球员先后出场。

­　　在另一个极端，像延边富德、上海上港、辽宁宏运等队，U23球员经常只是首发踢个20分钟，然后被程式化地换下，场均出场时间不到25分钟。这相当于自我削减了一个换人名额，一旦后面的比赛球员出现意外受伤，教练赛前的比赛计划也就全部泡汤。

­　　U23球员出场时间与成绩是否相关？这恐怕并没有必然性。比如目前积分垫底的延边富德，如果说球队成绩不佳与U23球员的使用直接相关，显然太过勉强。同理，日前河南建业主教练贾秀全离开帅位，在他治下球队每场首发2-3名U23球员，掀起了青春风暴，但若把贾指导的离职归咎为U23球员的使用，明显也不合适。

­　　资料图：贵州智诚本赛季在使用U23球员方面比较积极

­　　新政口碑如何？ 听教练怎么说

­　　各队教练对U23政策持何种态度呢？不少主帅表达了支持，不过，即使是不赞成此政策的教练，恐怕也不会公开表达反对。但部分外教的表态或许能见端倪。

­　　富力主帅斯托伊奇科夫认为：“15、20分钟就把U23球员换下，我会觉得非常失望，足协颁布这个政策肯定会有他的意义。”在他治下，年轻的黄政宇不仅打满了富力的所有比赛，也已经成为广州球迷新的偶像。

­　　上周才来到中国的“金牌教练”卡佩罗则指出：“我觉得他们之前没有把U23球员带好。如果有新星的话我会让他踢的，如果没有的话我会让他们再等等。但我认为，23、24岁的球员应该已经准备好职业生涯了。”

­　　资料图：贾秀全坚持使用年轻球员。蔡志坚 摄

­　　媒体专家谈U23政策：还是要看未来

­　　一直关注U23新政的知名足球媒体人袁野认为，目前中超各队对U23新政的适应程度，其实体现了前些年是否储备了足够的人才，比如权健、华夏幸福就没有问题，上港、国安就有点捉襟见肘。当然，卡纳瓦罗、佩莱格里尼等教练愿意给年轻人机会，这也是很重要的。

­　　中国青年报资深记者郭剑分析，目前中超有关U23球员的使用问题，正在慢慢变得“不是问题”，各支球队已经相对熟悉。“我觉得2017赛季的U23新政，总体来看还算成功，毕竟很多U23球员提前一两年获得了非常宝贵的出场机会，甚至一些球员还赢得了里皮的认同被选进国家队。”

­　　“当然，U23新政会对球队造成一定影响，这个问题主教练最有发言权，有些U23球员能力可以达到教练的战术要求，但有的U23球员还达不到教练的期望值，这种情况是客观存在的——从目前的情况看，这个赛季的新政还比较宽松，明年(2018赛季)对U23球员的‘提拔’程度还会加大。”

­　　体坛周报足球专家肖良志分析，U23政策迫使俱乐部对相对年轻的球员提前培养：“很多俱乐部考虑的不仅是一个赛季，很多球员只有20、21岁，他们的成长真正受益于U23政策。那些本赛季23岁的，并不会有更多帮助。因此，这个政策至少要往后看5年。”(完)(记者 王牧青)