刘文嘉：“观点有干货”体现两会新风

来源:燕赵都市报 2013-03-10 10:37 /

　　“两会”上的交锋频频出现。

　　关于房地产调控，有人力主“限购不如限价”，有人针锋相对：“调控的目的是房价平稳，不能大起大落”；关于食品安全，有人认为“源头在农业”，农业问题使得加工企业防不胜防，有人反问：“以我国农牧民当前的知识水平来看，他知道能往原料奶里添加东西？真正该痛恨的是“丧了良心的企业”。

　　类似的公开争论见诸医改、教改、环保、反腐、养老、城镇化等两会热点议题。除此之外，代表委员对领导人的“直来直去”、“开门见山”的建言，也成了另外一种意义上的交锋。

　　中央政治局常委李克强6日到湖南代表团与人大代表一同审议政府工作报告。在他发言中间，临时“冒出”思路的湖南团全国人大代表萧安江突然插话建言。看到工作人员提醒萧安江缩短发言时间，李克强用湖南方言阻止工作人员———“要得，要得，你说吧！让他把‘锦囊妙计’说完嘛。”

　　无独有偶，中央政治局常委张德江5日参加全国人大浙江代表团审议活动结束时，发言力主温州扩权的人大代表郑雪君也紧追张德江至电梯口，追问：“张副总理，我刚才讲的话，您记住了吧？”张德江回答道：“知道啦。温州已经要求了很久了，是应该把这个问题解决掉了。”“两会”是中国的政治形象。正因如此，它总是试图向国内国际展示出中国政治治理的一贯价值：平稳、安定、和谐、尽在掌握。拟人化一点说，它棱角柔和、老成持重，在矛盾和问题面前尽量维持一种积极却不焦躁、适当忧虑却胸有成竹的平衡感。这样的姿态给人留下的印象太深刻，以至于每一点冲突、每一点意外，甚至每一个稍显刺耳的声音，都会成为两会的“新动向”，成为公众关注的焦点。

　　今年代表委员的“交锋”，就是在这个意义上成了新闻看点。其实，有交锋才是真和谐。和谐是求同存异、多元融合，不是通过遮蔽问题、模糊焦点、掩盖矛盾而达到的虚假统一。对公众而言，交锋让他们看到了代表委员参政议政的水平，以及中国民主政治的质量；对于决策层而言，交锋则有助于他们兼听广览，真实掌握当前社会的基本生态。没有这种生动活泼的政治局面，基层的声音难以“悉达天听”，高层又要时时警惕“浮云遮望眼”，而本应为他们搭建桥梁的民主会议，反而会成为横亘在二者间的一道障碍。

　　民主政治说到底是种法律框架内的公开博弈，其有效运转的关键就在于能容人容言，有交锋辩论，以便最终决策能接近于帕累托最佳的效果。那种全体一致同意、高度赞同的情景，那种花团锦簇、掌声雷动的场面并不能展示绝对真理，反而折射出了绝对权力。相比起意见高度统一的国是讨论，一个充满交锋和激辩的“两会”恐怕更能让老百姓放心。

　　对政府工作报告的审议讨论正在进行中，越来越多“直来直去”的“干货”(习近平语)通过媒体传递出来。普通民众发现，代表委员讨论的问题一样是他们在街头巷陌热议的话题，争辩的激烈程度也不输给网络讨论的“火爆”。这样的观感在论证中国特色民主的合理性上，远胜于充斥各种学术范畴的鸿篇大论。作为一个样板，“两会”应好自呵护这种新风，把交锋变为民主政治生活中的一个好习惯。

责任编辑：hdwmn_lw