男子拒不执行判决不肯还95万元被“判一缓一”

来源:福州晚报 2016-04-20 11:46 / 海峡都市报电子版

　　2008年，福清男子吴某花95万元与高某签订了一份《荒山荒坡转让协议书》，但由于该矿产开采点属于国家禁止转让的对象，吴某便找高某退款，但多次判决耗时7年，高某就是拒不执行判决。近日，福清市法院判处高某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

　　2008年9月20日，高某与吴某签订了一份《荒山荒坡转让协议书》（实质是采矿权转让协议书），高某把荒山转让给吴某采矿，不管开采出任何矿种都归吴某所得，直至所有矿开采完为止。协议约定吴某支付高某的转让款共计95万元，具体支付方式是签订协议后一次性付清，开采期限为10年。签订协议后，吴某依约把95万元的转让款支付给高某。

　　后来，吴某了解到高某对转让的矿产开发点无开采权，该处属国家禁止转让的对象，且该开发点并无任何矿种可开发。高某虽认可这些事实，但一直拒绝与吴某协商退回转让款的事情。

　　2010年11月11日，福清市法院作出判决，要求高某在规定的时间内返还吴某转让款95万元及利息，高某收到判决书后未履行判决。2011年4月22日，吴某向福清市法院申请强制执行。2012年6月20日，高某申诉，福州市人民检察院向福州市中级人民法院提出抗诉。2012年7月12日，福州市中级人民法院作出裁定，再审期间，中止原判决执行。2012年11月14日，福州市中级人民法院作出裁定，恢复上述判决的执行。高某收到裁定书后仍拒不履行，并于2012年11月23日以88.5万元的价格购买了一辆越野车。

　　2015年9月2日，高某向福清市公安局投案，并于2015年10月26日向吴某返还转让款95万元，取得谅解。

　　福清法院经审理认为，高某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。但高某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚，判决高某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（记者林安镇通讯员融法）